현재 산업 공사의 소방 작업 평가, 인수 작업의 어려움과 불리

현재 산업 공사의 소방 작업 평가, 인수 작업의 어려움과 불리

정부가 산업 공사의 소방 작업에 대한 기준 및 표준을 제정하는 것은 사업의 활동을 평가, 인수, 관리를 함으로써 건설 분야에 큰 영향을 미쳤습니다. 그러나 법률 문서들의 일부 조항 간 또는 법률 문서와 실제 상황 간에 차이가 있어 공사 진행에 영향을 주고 투자자의 추가 비용을 발생시켰습니다.

현재 산업 공사의 소방 작업 평가, 인수 작업의 어려움과 불리

소방 작업에 적용되고 있는 중요한 기준, 표준:

  • 06:2020 기준: 주택 및 공사의 화재 안전에 대한 국가 기술 기준(제QCVN 06:2010/BXD호)
  • 136:2020 시행령: 소방법 및 소방법의 일부 조항 개정, 보완 법률의 일부 조항 및 이행 방법을 자세히 규정하고(제NĐ136/2020/NĐ-CP호), 2020년11월21일에 제정되었음; 
  • 소방과 구호구난 경찰어이 주관하여 작성하고 기술및공학부가 심사하고 경찰부가 2020년05월26일 제52/2020/TT-BCA호 시행규칙에 따라 제정한 제02:2020/BCA호 소방 용수 펌프에 대한 기술 기준; 
  • 5687:2010 국가 표준: 환기 – 에어컨 – 설계 표준

기준 적용의 일부 어려움

현재 산업 공사의 소방 작업 평가, 인수 작업의 어려움과 불리

  1. 가. 연기 흡출 시스템에 대한 개별 기준이 없습니다. 이러한 시스템 설계가 환기 및 에어컨 시스템에 적용되고 있는 TCVN 5687 기준을 공동으로 적용되고 있습니다. 
  2. 나. 제TCVN 7336:2003호 기준에 일부 생산 업계가 없습니다. 따라서 투자자가 자동식 스프링클러 시스템을 설치하기 위해 분류하는 데 어려움을 겪게 했습니다. 예를 들어, 확학 물질 추출 공장이 특정 생산 업계로 분류되지 않았거나 강철 가공 공장의 창고 경우 강철이 난연 자재이므로 스프링클러 시스템을 계속 사용하면 낭비합니다. 
  3. 다. 약품 및 약물 생산 공장은 작은 기능 실이 많으며 깨끗하고 압력 차이가 있고 외국 기술의 생산 라인을 구비하는 실이 필요하는 특징이 있습니다. 따라서 작은 실에 자동식 스프링클러 및 연기 흡출 소방 시스템을 적용하는 것이 명확히 규정되지 않아 기술 솔루션을 제공, GMP EU 등 업계 기준을 적용하는 데 어려움을 겪게 됩니다. 

평가 인수 작업 간의 불일치

건축 구성재의 난연 한계 요구에 대한 제QC06:2020호 기준 제2.6.2항에 따르면 “요구된 건축 구정재의 최소 난연 한계가R 15 (RE 15, REI 15)이면 강철의 실제 난연 한계에 관계없이 보호 커버가 없는 강철 구조를 사용할 수 있으며, 실험 결과 건축물의 지지력 부분의 난연 한계가 R8 이하인 경우를 제외한다.”라고 합니다. 그러나 실제상 공장의 주된 강철 구조의 구성재가 난연 한계가 R 8이상인 경우 실험을 실행하기가 어렵습니다.

동시 실험(건축 구성재의 모든 부품의 시험품을 동시에 태우기) 등 검사 요구가 실제와 다릅니다. 부품의 방화에 대해 일치하지 않아 검사 시 많은 어려움이 발생합니다. 

방화 페인트: 현재PC07청의 상세한 지침이 없어서 소방 계약자의 방화 페인트 검사 작업이 많은 어려움을 겪고 있습니다. 

EI 보장 및 동시 시험품 태우기의 요구 사항에 대해 방화 롤링 도어를 검사하기가 매우 어려우며, 현재 롤링 도어의 자재가 I 수지에 대한 요구를 충족할 수 없기 때문에 공급업체가E 수지만 검사할 수 있고 I(방열) 수지를 검사할 수 없습니다. 방화판넬 벽도 같은 어려움을 겪고 있습니다.